La desaparición de Ciro Castillo: como los medios pasaron de ignorar el caso a convertirlo en un show mediático

¿Ciro...quién? La primera semana del caso:

Toda la pesadilla y la presión mediática del caso de desaparición de Ciro Castillo Rojo y Rosario Ponce inició el 4 de abril del 2011. La pareja de enamorados se fue de viaje a Arequipa, en específico al Valle del Colca. Según declaraciones de un minero de la zona a la policía, se los vió por última vez el 31 de marzo.

Portada de "El Comercio", 15 de abril.

Al principio se les restó relevancia al caso, nadie se imaginaría que se volvería tan mediatico en tan solo unos meses después.

"Cuando llega a la redacción (del diario Trome) la noticia de que una pareja había desaparecido, al comienzo no se le tomó mucha importancia, al  comienzo pensábamos: Ya aparecerán, deben estar por ahí. Nadie conocía realmente el lugar donde se habían perdido, los de Lima no sabíamos como era y los corresponsales de Arequipa, creo que, tampoco sabían exactamente como era la situación hasta que a todos nos tocó ir para allá y ver, vivirlo en carne propia."

Primera noticia del caso Ciro Castillo, diario "El Comercio"

Y de hecho esto se vio reflejado en las publicaciones que se hicieron al respecto; los jóvenes se perdieron el 4 de abril y recién el 8 se publica en el periódico El Comercio una pequeñísima nota sobre dos jóvenes desaparecidos en Arequipa y como el mal tiempo afectaba su búsqueda, en dicho artículo ni siquiera se menciona el nombre de los jóvenes. 
Aquí podemos comprobar que la prensa ignoró el caso en sus inicios por dos factores primordiales: porque los jóvenes era unos NN, nadie los conocía, pero sobre todo porque la noticia se vio opacada porque estábamos en la última semana antes de las elecciones presidenciales, en la que saldría triunfador Ollanta Humala, y todos los medios estaban enfocados en ello, tratando de sacar hasta el último secreto prohibido de los candidatos, no tenían tiempo, y realmente no les interesaba, prestar atención  a dos jóvenes desaparecidos y desconocidos para la opinión pública, que seguramente "estarían de juerga por ahí" como se rumoreaba cuando se trataba de hablar de este tema en las redacciones de periódicos.

Pudimos conversar en exclusiva con Tabatha Paredes, periodista del periódico Trome, que trabajó, casi, exclusivamente en el caso por más de un año. Según ella, al inicio fue un caso más de desaparición, con los padres preocupados y buscando a los muchachos pero nada más... Entonces, ¿Qué hizo que esta desaparición tomará la relevancia en los medios que otros no tienen? La insistencia del padre, los movimientos y vigilias de los hermanos, pero sobre todo la sorpresiva aparición de Rosario Ponce, la enamorada del joven universitario.

"Al comienzo pensábamos que ya iban a aparecer pero, mientras iban pasando los días, no aparecían los chicos; los corresponsales continuaban con el tema de que seguían buscándolos y seguían buscándolos...entonces ahí nos empezó a llamar mucho la atención y mán aún cuando ella aparece."

Noticia de "El Comercio", 14 de abril.

 Recién el día 13 de abril, 9 días después de que la pareja desapareciera, El Comercio pone en su portada la historia con el titular "Se perdieron hace 13 días", que hacía referencia al último día que se los vio, 31 de marzo. El titular tenía una foto de los jóvenes y señalaba como habían hecho una caminata arriesgada y hasta ahora no regresaban. Y dentro del periódico se puede ver una noticia más extensa, de casi media página, donde se habla sobre los esfuerzos de los rescatistas y la desesperación de la familia.
Pero sería al día siguiente cuando la noticia realmente explotaría porque algo sorprendente paso: Rosario Ponce fue encontrada, sola, por la policía del Perú.

La noticia estuvo en portada, más pequeña que el titular del día anterior, y fue desarrollada en una hoja completa en el interior del periódico. Hablaba de las crisis nerviosas que tuvo la muchacha al ser encontrada y lo débil que se encontraba. Fue en este momento cuando la novela se empezó a crear, cuando por fin toda la atención de los medios más importantes estuvieron en este caso.
El día 15 de abril, Rosario Ponce siguió en la portada de El Comercio, con una foto en primera plana de su rostro desencajado mientras era tratada por el servicio de emergencias de Bomberos Unidos, que fueron quienes la encontraron. Pero, en este punto, a la prensa no solo le importaba lo débil que podía estar la estudiante, todos se centraban en la pregunta principal: ¿Dónde estaba Ciro? ¿Por qué se habían separado? Fue aquí cuando ella dio su primera versión: Ciro había decidido separse para pedir ayuda cuando ella comenzó a vomitar sangre debido a la altura. Habían pasado 3 días y él nunca regresó.

Noticia de "El Comercio", 20 de abril.

Al día siguiente se publicó una nota sobre las vigilias que se estaban haciendo en La Catedral de Lima, se pedía apoyo para poder dar todo lo necesario a los rescatistas, incluso se dio un número de cuenta dedicada a este fin.
El día 17 se siguió hablando del caso, esta vez sobre como la búsqueda seguía sin obtener resultados positivos, pese a que había 50 personas, entre polícias de alta montaña y rescatistas, dedicados al caso.
Al día siguiente las noticias se referían al pedido de la policía para que la familia Castillo Rojo formalice la denuncia por desaparición para poder acceder al registro telefónico; en la nota también se adjuntaba una fotografía de los amigos del muchacho con un cartel que decía "No te abandonaremos" Una clara muestra de lo que la opinión pública quería, empezaba esta obsesión con la historia, querían saber más, querían encontrarlo.
La unión de socorristas del ejército a la búsqueda fue el tema del día 19, también se mencionaba que la polícia estaba coordinando con la fiscalía para abrir una investigación sobre el caso.
Pero fue el día 20 cuando todas las portadas y los medios estuvieron con los ojos abiertos y pendientes en el caso: Rosario Ponce regresó al Colca en su primera diligencia para ayudar a la búsqueda de su pareja. En mitad de página, describieron la diligencia, de como la muchacha señaló los últimos  momentos que paso con Ciro, las rutas que tomaron; y sobre todo se señaló, por primera vez, la extraña actitud  de la joven, de como pasó de sentirse mal a luego estar muy recuperada y sonriente. También se le criticó por no dar las instrucciones precisas sobre las rutas que tomaron y por retirarse el mismo día de la diligencia. Fue aquí cuando empezarían  los problemas de Rosario con los medios y el recelo, que luego se convertiría en antipatía e incluso odio, de la población.

Noticia de "El Comercio", 27 de abril.

El 24 fue importante porque se publicó la noticia de que la fiscalía iniciaría la investigación por la desaparición de Ciro, y tres días después se informaría que, debido a esto, se cita a Rosario para interrogarla por las contradicciones que tuvo en las diligencias. Aquí fue la primera vez que se expone las diferentes versiones que la muchacha iba diciendo, contradicciones que la seguirían durante todo el caso.
 Y finalmente se cierra el mes con la noticia de que se reducen las posibilidades de encontrar el cuerpo de Ciro, que los policías pensaban que se había caído a un acantilado, que fue donde se econtró el cadáver del muchacho.
 Se puede apreciar claramente el proceso de la cobertura de los medios, que al inicio no prestaban atención al caso, ni siquieran ponían los nombres de los desaparecidos, pero cuando el eclipse mediático de las elecciones se esfumó y apareció la muchacha desparecida, pero sin el novio, y encima no actuba como uno esperaría que una mujer en una situación similiar actuara, la cobertura mediática explotó, solo necesitaba esa chispa para que la bomba iniciara y para que a fin del mes de abril la novela nacional empezara ante los ojos de un país que compraba embelesado los últimos detalles.

La figura y contradicciones de Rosario Ponce:

Portada del Trome, 15 de abril del 2011.

"Según la cronología que ella (Rosario Ponce) dió, el 4 de abril ellos desaparecen y ella aparece 9 días después. Cuando Rosario aparece y aparece sola nos llamó mucho la atención porque cuando uno está en un lugar así, donde no hay nada, uno siempre trata de estar en compañía, ¿no? Nos llamó mucho la atención que ella apareciera y que no se le viera muy desesperada por hallar a su enamorado. Es ahí cuando realmente empieza todo para nosotros, fue como: ¿Qué pasa acá?"

 El día de su rescate, la bombero María Teresa Pilco le preguntó a Rosario:¿Desde hace cuantos días que no ves a Ciro? A lo que ella respondió: Desde el martes. La estudiante fue rescatada el día miercoles 13 de abril, ¿Acaso estuvo con Ciro el día anterior?

Otra cosa que sorprende fue que le dijo a la bombero Pilco que podía llevarlos a donde ella creía que Ciro había podido caerse, sufriendo fracturas e insisitía que necesitaba ayuda.
Entonces la interrogante que aquí se plantea es: ¿Cómo sabía Rosario que Ciro tenía un brazo o una pierna rota, que fue como al final se encontró el cadáver del joven desaparecido, si es que se habían separado?
" ¿Cómo Rosario tenía esa información? Es poco creíble que alguien se lo haya contado, por ahí (El Valle del Colca) no hay nadie. No es como Lima que no encuentras a nadie en una cuadra y tres cuadras más atrás encuentras a alguien. Ahí tú te puedes morir y nadie se acuerda, los únicos que saben que estas ahí son los carroñeros, que bajan a comerte." explica la periodista Paredes.

El martes 5 de abril, Rosario afirma y lo ha hecho durante toda la investigación, que Ciro se fue a ver las luces de Tapay y nunca más regresó. Pero según la declaración a la fiscalía de la bombero María Teresa Pilco cuando le preguntó a Rosario: ¿Dónde se encontraba Ciro?, ella indicó que se encontraba mal  el domingo de las elecciones (10 de abril), que fue la última vez que durmió con él, y que al día siguiente, al levantarse, ya no estaba. Además la noche anterior habían acordado que iban a  pedir ayuda en caminos diferentes.

Por otro lado, Alonso Málaga, jefe de Bomberos Unidos sin Fronteras, señaló que durante el rescate, Rosario contó que Ciro fue a buscar provisiones y ayuda en horas de la madrugada de hace cuatro o cinco días. Las declaraciones del bombero concuerdan con las de los sub oficiales de alta montaña quienes fueron los primeros en encontrar a Rosario y la interrogaron brevemente. Según esto, la pareja se habría separado entre el 8 y el 9 de abril y no el 5,  como afirma Rosario. 

Una de las primeras interrogantes que aparecieron en el caso fue: ¿A dónde se fue Ciro?

Cuando encontraron a la joven, el padre de Ciro se pudo acercar brevemente a Rosario y le preguntó: ¿Dónde está mi hijo? ¿Hacia donde se fue? A lo que ella respondió: Hacia Tapay.

Luego, mientras la trasladaban a Lima, le dijo lo mismo a los rescatistas: Ciro se fue a Tapay. Sin embargo, días después, aún en recuperación, en el Mirador del Cura dijo algo distinto: "No, lo que pasa es que yo estaba descansando, yo no lo vi irse. Me dijo que se iba a ver las luces de Tapay, le dije que estaba cansanda y él me dijo que descansara, que en un momento regresaría." 

Rosario Ponce el día de su rescate.

Después de esto, se ha mantenido firme en esta posición en todas sus apariciones públicas. Por ejemplo declaró: "La verdad yo no conozco la montaña, nosotros llegamos hasta el lugar de las mochilas porque para nosotros fue el lugar más visible, el lugar era representativo. Yo no te podía decir que camino tomó Ciro porque no lo sé, y lo he venido repitiendo durante varios meses."

Otro aspecto que creó dudas fue el día en que la pareja se perdió. Rosario relató: "Nosotros  perdimos el sendero al segundo día de la  caminata, ya no teníamos sendero y continuamos andando, cuando nos dimos cuenta ya no sabíamos donde estabamos. Hay que tener en  cuenta que nosotros perdimos el camino en lo que se llama Ciudad Perdida, en ese punto la realidad ya no coincidía con el mapa, el mapa y la realidad no eran iguales."

La estudiante ha dicho que al segundo día se dieron cuenta que el mapa no los iba a llevar a ningún lado, pero aún así siguieron  caminando y dos días después se perdieron. Si bien había señalado esta versión, el día de la reconstrucción de la caminata junto al fiscal Segarra dijo que se habían perdido días anteriores al 4 de abril. Esta nueva versión quedó registrada en el acta fiscal y la diligencia terminó en este punto, con la joven regresando a Lima y con todo el equipo del ministerio cuesta arriba. 

Tabatha Paredes nos alumbra un poco el panorama y nos explica porque la prensa, la fiscalía y la gente no se convencían con las versiones de Rosario: "No se le creía. Los mismos pobladores de la zona decían que era muy dificil vivir tanto tiempo ahí sin alimento. Después lo comprobamos; yo he estado varias veces en el Colca, he subido al Bomboya varias veces, pero el tiempo más largo que estuve fue una semana y yo he estado con comida, apoyo, agua, he estado con otros compañeros, con otros colegas y aún asi no se me hizo fácil, en el monte hay un montón de cosas. Hasta ahora yo no me explico como ella sobrevivió esos 9 días, por más que conozcas de plantas, por más que conozcas de hormigas, es imposible sobrevivir allí aunque sea 2 días sin comer, a menos que seas súper Rosario, ¿no?" Y esto fue

Portadas del Trome, Viernes 2 de septiembre del 2011.

precisamente lo más cuestinado de toda esta historia: ¿Cómo esta mujer de 24 años pudo sobrevivir 9 días en el Colca?

Según esto, ella dijo:  "Yo recuerdo que la primera cosa que me dijo mi mamá fue: Parecías la momia Juanita; estabas toda calavérica, tenías los dientes salidos, parecías una momia. Me encuentran con la piel toda quemada, mi ropa estaba totalmente destrozada, sobre todo la parte de atrás, que era con la que yo me resbalaba y me iba bajando de la montaña, poco a poco. Estaba muy sucia; cuando me dan la primera lavada en la clínica, lo primero que ven es pajas en mi cabello, durante varios días seguía saliendo tierra y pajas de mi cabeza. 
Es un poco tendencioso, ¿no? A veces fastidia que el señor (Ciro Castillo) siga ridiculizando: ella sobrevivió tomando sus orines y comiendo hormigas. No señor, yo no sobreviví solo tomando mis orines y comiendo hormigas, también había agua de lluvia, que yo sabía juntar, había el granizo que caía y yo sabía juntar, y cuando empecé a caminar para irme a mi casa habían plantas que podía comer y aparte, como es bien sabido, el hombre puede resistir sin comida varios días, solo necesita agua y yo tenía agua.."

Según la bombero que la encontró, las palmas de Rosario no tenían callos pero estaban un poco lastimadas por espinas, sus zapatos y medias estaban secos, como toda su ropa, sus labios estaban rajados pero no partidos.

Pero pese a las explicaciones de la joven, ni los medios ni la fiscal podían dar su versión como válida.

"Es muy raro, es algo que, creo que hasta ahorita, la fiscal, María del Rosario Lozada

Sotomayor, no se explica y creo que ese fue uno de los puntos principales por los que ella  pedía tantas ampliaciones, quería encontrar un punto que demuestre que Rosario estaba mintiendo, porque ella ha mentido, a mi parecer, ella no ha dicho toda la verdad y, para mí, eso es mentir."

Tabatha Paredes, periodista del diario "Trome"

Pero Rosario se defiende y da su propia versión de porque la gente no le creía: "No soy la típica chica que se ha tirado a llorar o la típica chica que simplemente se ha sentido vulnerada o débil y que no ha seguido su vida. Se cuestionó mucho que yo fuera la que sobreviviera, siendo una mujer, viniendo de Lima, con un peso promedio, donde debería gustarme lo que es la fiesta, la juerga, pero a mi me gusta mucho la montaña y es algo que he hecho desde siempre, en cambio Ciro, un joven que ha sido criado en Puno, pero eso no significa que necesariamente seas bueno caminando la montaña, entonces ahí comienza el fenómeno: la mujer sobrevivió y el hombre, el más fuerte y el que supuestamente debe sobrevivir, no lo hizo."
Precisamente por eso hay tanta controversia y tanta importancia alrededor de la figura de Rosario: ella es la principal testigo y la única persona capaz de brindar valiosa información para desentreñar la enigmática desparición de Ciro Castillo Rojo. 
Pero después de tanto ataque y desprestigio, ¿La gente podrá cambiar la pésima imagen que tienen de Rosario? Tabatha Paredes nos responde: "A primera vista creo que quien la vea siempre va a tener un recelo con ella, porque ella misma se creó la imagen y los medios ayudaron también, pero de repente cuando la traten... yo la he tratado, no me parece una mala chica, es joven, es una chica que le llegó esto en un momento en que estaba madurando porque pese a que tenía un hijo ella no había entendido todavía lo que era ser mamá, yo soy mamá y no dejaría a mi hijo para irma de farra con mi enamorado, pero ella parece que sí, ¿no? Entonces, yo creo que esto que ella vivió la ha hecho madurar y ella valora ahora lo que es vivir, valora a su hijo y prioriza a su hijo y esto es muy bueno porque dentro de todo ella ha logrado reencontrarse. Al comienzo la gente, si no la conoce, va a decir que es una mala persona pero a medida de como la vaya tratando me imagino cambiará su forma de pensar, eso dependerá de ella pero siempre va a tener esto como una carga y estos chistes de "no te vayas con ella de viaje" o "cuidado, con ella no me voy ni a la esquina" van a seguir de todas maneras, y este tema de que existen personas que hasta el momento la detestan, madres de familia que se pudieron al lado de la señora Rosario, más que al lado del papá, yo creo que esas personas no le perdonan haber sido tan indolente con Ciro."

Las hipótesis del caso:

Prácticamente desde que el caso inició, las hipótesis y especulaciones estuvieron al orden del día, unas más increíbles que otras, incluso muchas de estas ilusionaron falsamente a la familia

Tabatha Paredes, periodista del "Trome"

del muchacho desaparecido. ¿Por qué surgieron tantas teorías? Tabatha Paredes nos lo explica: "Existieron tantas hipótesis por la falta de información que hubo, la falta de información concreta sobre los hechos. No se sabía que era lo que había pasado, por eso todo el mundo empezó a especular, pero las especulaciones partían mucho por las informaciones que nos daban las autoridades, la policía de Madrigal, que fue el último pueblo que visitaron los chicos."
Una de las teorías que fue cobrando más fuerza, sobre todo por la actitud de la muchacha, fue que Rosario Ponce había sido la responsable de lo que sea que le hubiera pasado a Ciro, que ella le había hecho daño y que, por miedo o cualquier otra razón, lo había dejado solo.
"Una de las teorías que manejaba la doctora era que Rosario y Ciro han estado juntos hasta el final y que Ciro, parece, que ha querido recoger algo y se ha caído, se ha sacado la miércoles y se ha roto el brazo y la pierna, justo como fue encontrado el cuerpo, y Rosario se fue, en vez de ayudarlo, o trato de ayudarlo y no pudo, de ahí la pensó y cambió su versión para evitar salir perjudicada en algo. Otra de las hipótesis es que hayan estado peleando y ella lo empujó, y él se cayó y  quedó en esa posición. Esas son las dos hipótesis que la doctora manejaba pero que no tenía ninguna prueba fuerte, en juicio iba a salir destruída, no tenía pruebas contundentes." Y al igual que la periodista del Trome, muchas personas de los medios y, sobre todo, la opinión pública condenaban a Rosario sin tener pruebas o fundamentos que apoyaran su rechazo.
En general habían dos opciones, o dos hipótesis fuertes: Ciro pudo haber caído por un barranco o que alguien lo asesinó y abondono su cadáver deliberdamente en ese lugar.
Los especialistas dicen que una persona bien alimentada, con buena calidad de sueño solo necesitan unas horas, expuesto a los fuertes rayos solares, para desorientarse; lo que ayudaría a la hipotesis de la caída.
Pero por otro lado, cuando el cuerpo fue hallado causó sorpresa que ni la lluvia ni el agua ni la sangre del cuerpo dejaron rastros en el suelo donde fue encontrado el cadáver, esto hace pensar que lo han movido, que lo han matado en otro sitio y lo han puesto ahí. Como explican los rescatistas esta hipótesis era díficil pero no imposible pero que se requeriría más de una persona. Concuerdan en que alguien de la contextura, y cansancio físico, de Rosario no hubiera podido hacer algo así sola.
Pero pese a todas estas condiciones y al tiempo que transcuyó desde la muerte de Ciro hasta

Portada del Trome, 1 de noviembre del 2011.

su hallazgo, su cuerpo contaba muchas cosas sobre sus últimos minutos de vida. Según los médicos lo que puede establecerse con la autopsia es, y más importante, si todo estuvo dentro de un solo acto, o sea que si fue una caída seca o si rodó por varios metros, así como también si tenía lesiones antes de la caída. La tesis de que la estudiante fue ayudada en el crimen o en el encubrimiento es la hipótesis que manejó durante, casi, todo el caso el papá de Ciro, que hubo un crimen de varias personas, que Rosario fue parte de una especie de conspiración y que ella tuvo que haber recibido ayuda.
Pero por otro lado, lo que la fiscal no se explicaba era: Si Ciro estaba débil física y emocionalmente, ¿Por qué se arriesgó a caminar por un lugar tan peligroso? ¿Es posible que alguien haya estado con él y lo empujara para después dejarlo abandonado?
Pero Rosario se defiende de la controversia alegando de que "Cada tesis ha sido desvaratada y cada una ha sido más ilógica que la otra. Empezamos con que yo había sobrevivido, que me habían ayudado y que lo había asesinado o que lo había enterrado, eso fue descartado cuando se encontró el cadáver y quedó claro que había caído. La fiscal no tomó en cuenta las entrevistas que tuve con ella, no quiso entrevistar a los testigos que mi defensa presentaba, llevamos a varios expertos porque al empujar  a alguien hay una forma de caída.... La fiscal ha estado totalmente parcializada con la otra parte, nunca creyó que esto ha sido un accidente."
Después de más de año y medio investigando, la fiscal tuvo que admitir en su informe final que no hay forma de acusar a Rosario Ponce simplemnte porque no hay pruebas concretas contra ella. Pero pese a esto la novia de Ciro dice que no está contenta con el informe porque hay cosas que son falsas, a su parecer: "Ella(la fiscal) afirma que lo que María Teresa Pilco dice es verdad, que yo dije que Ciro estaba con un brazo y una pierna rota, sin embargo en el expediente fiscal están las declaraciones de 3 personas, de bomberos Unidos sin Fronteras, que indican que jamás escucharon y, ¿Por qué jamás escucharon? Porque yo jamás lo dije. Aparte el lugar donde supuestamente le dije esto a la bombera era muy reducido, todos

Portada del Trome, 7 de noviembre del 2011.

deberíamos haber escuchado lo mismo. ¿Por qué para la fiscal es tan importante creerle a María Teresa Pilco cuando hay 4 personas que no le creen? ¿Por qué el ensañamiento y las ganas de no ver las pruebas?"
No podemos afirmar o negar que la fiscal estuivo parcializada a favor de la familia de Ciro, pero sí podemos resaltar que fue una acusación constante durante toda la investigación, la defensa de Rosario Ponce pidió, en muchas oportunidades, que se cambiará de fiscal, sin obtener resultado alguno.
Y podemos poner un caso en particuar en donde se vió claramente el poco apoyo de la fiscal hacia Rosario fue cuando la joven fue a hacer una diligencia en Arequipa, la trataron muy mal, le tiraban piedras y le gritaban insultos de todo tipo y, según Rosario, cuando fueron a comunicárselo a la fiscal, esta dijo: Mi responsabilidad no es protegerte.
"Es indignante que una fiscal diga que su responsabilidad no es protegernos, proteger mi integridad." decía Rosario.

El padre De Ciro Castillo: ¿Ansias de figurar o padre desesperado?

Cuando el caso inició, el padre de Ciro era significado del padre desesperado y abnegado

Ciro Castillo padre en las diligencias en Tapay

, que ponía su salud en riesgo por ir a la búsqueda de su hijo. Estuvo desde el día 1 en el Colca junto con los rescatistas, haciendo vigilias en La Catedral y en el Ministerio del Interior, pidiéndole todo el apoyo a las autoridades, dando recompensas por si alguien tenía alguna noticia de Ciro, buscando apoyo para los rescatistas, haciendo hasta lo imposible para que la prensa se interese en el caso y se consiga más apoyo para la búsqueda. Era el padre del año, de hecho el año en que Ciro desaparece, 2011, le fue otorgado ese título. 

Toda la gente le tenía un respeto increíble, todos lo apoyaban y si lo veían en la calle lo saludaban, querían fotos con él, la prensa no se cansaba de elogiarlo. Pero todo fue cambiando cuando Rosario aparece. Cuando la muchacha aparece y no actúa de la forma que el doctor esperaba, la guerra fue declarada. Se lanzaban dardos desde ambas trincheras, contando secretos íntimos, que nunca debieron haber salido a la luz. Por un lado, Rosario decía que el papá de Ciro era alcóholico y que por eso tenía una mala relación con su hijo, también dijo que su ex enamorado consumía marihuana; y por el otro lado el Dr. Ciro Castillo le gritaba "asesina" a diestra y siniestra.

El escándalo de dimes y diretes entre Rosario y el padre de Ciro empezó cuando la muchacha es sometida a una prueba especial en físcalía, Camara de Gesell, donde se habla con un psiquiátra y se graba la conversación para que no se tenga que interrogar a la persona una y otra vez, y así pueda ser examinada por distintos especialistas con mayor facilidad, o también confrontarla si es que cambia de versión; es una grabación secreta pero de algún  modo se filtró al programa "Reporte Semanal" de Canal 2, quienes, después de transmitir el reportaje, estaban enlazados vía microondas con los padres de Ciro, quienes atacaron a Rosario sin piedad alguna por la conversación que había tenido con un psiquiátra, que según los códigos de ética tiene que ser estrictamente privado.

Rosario dijo sobre esto lo siguiente: "Lamentablemente en el Perú no protegen a las personas que se someten a estas clases de pericias, que son en general para niños violados...Es un poco anecdótico que uno vaya a la fiscalía y diga: Sí, estoy tranquila, porque estoy en mi país, estoy con la fiscalía, estoy haciendo las cosas bien y las quieras hacer bien y que de repente salga tu video en cámara Gesell como una novedad noticiosa, como una noticia excelente y que la prensa haga banquete de ello cuando era algo completamente privado y que la ley debería penarlo."

Lo increíble es que este canal de televisión pusiera a escuchar a los padres del muchacho una conversación que debió ser estrictamente privada, nadie tenía porque enterarse, no tenían porque pasar por ese dolor.

En el famoso video de la cámara Gesell, Rosario habla de las facetas más personales de Ciro, lo escribe como "bastante sociable, poco de hablar de su familia, le gustaba bailar y fumaba bastante", dijo de que su ex enamorado consumía una cajetilla de cigarros diaria y que fumaba otro tipo de drogas, marihuana, pero que frente a ella nunca habia fumado. También mencionó que Ciro estaba "cansado porque su papá lo había botado de la casa para que empiece a trabajar y tenía que irse de la casa", dijo que su su papá era una persona que "tomaba mucho y que a veces llegaba a la casa a pegarle a su mamá, a golpearla y que él, como hermano mayor, se enfrentaba a su papá y se terminaban agarrando a golpes"

 Luego de esto los ataques de la familia de Ciro empezaron, tildando a Rosario de asesina, incluso llegando a denunciarla.

Al respecto de la actitud del padre de Ciro, la periodista del Trome nos dice: "El señor Ciro es una gran persona, lamenteblemente intentó usar el caso de su hijo para ir más allá en su vida personal, su vida profesional, y no puedes usar la muerte de un hijo para eso, él agarró un protagonismo que no le correspondía, se sobre expuso y finalmente dio que hablar de manera negativa; tuvo un incidente hace poco en Miraflores, él dio la razón a Rosario que en una cámara escondida dijo que él era alcohólico y que Ciro tenía problemas con él por este tema y él lo negó en ese momento y ahora tuvo este problema que condujo ebrio, queriendo ser una autoridad. Él uso mal el tema de su hijo, pudo haber quedado mejor diciendo "no" a ciertas cosas, le llenaron mucho la cabeza de humo...y realmente no dudo que en el 2016 pueda intentar una curul, claro si la edad le da todavía."

La imagen del señor Ciro Castillo se fue destruyendo con el pasar de los meses y años, mientras más eran sus ansias de figurar más se caía su popularidad entre la gente.

¿Show mediático?

"No fue un show mediático, yo creo que fue un caso mediático, no fue un show. Se llegó al

Portada del Trome, 28 de noviembre del 2011.

tema mediático porque los protagonistas ayudaron mucho: Rosario, por su lado, sacó el tema de que quería hacer su libro, empezó a dar entrevistas muy sesgadas, solamente para su lado; y por el lado de Ciro, el papá le sacó provecho a la situación, hace poco ha postulado a un cargo político en la región del Callao. Cada uno empezaba a utilizar la situación a su manera; en medio había mucha gente que sufría, como la mamá de Ciro, ella es la que ha sufrido más, esa señora se ha deteriorado demasiado con la pérdida de su hijo."
Si bien la periodista del Trome piensa que el caso no fue un show mediático, ese fue el  término utilizado para referirse al mismo durante toda la investigación. Pero a esto, ¿Cuánta responsabilidad tuvo la prensa en esto? La gente compraba y discutía los detalles morbosos que salían todos los días en los periódicos y en los noticieros. Información que muchas veces resultaba irrelevante para el caso pero que a la gente le encantaba. ¿O es que acaso era importante para la investigación saber que Rosario le envíaba mensajes a Ciro diciéndole: "Quiero romper el catre contigo"? Pero a nadie le importó esta interrogante cuando lo pasaron en televisión nacional a horario estelar.
Y esto solo una de las pocas que se sacaron durante todo el proceso, era como si la prensa, por ese espacio de tiempo, hubiera involucionado a la época de los periódicos chichas donde tenían que desprestigiar a la otra persona costara lo que costara. Era el mundo contra Rosario, quien de pronto se convirtió en la antagonista de una interminable novela que se seguía en cadena nacional.
La estudiante opina al respecto: "Todo el Perú piensa que esto es una broma, piensan que acá no se perdió una chica, piensan que se armó un montaje porque eso es lo que ha difundido la prensa y desgraciadamente es la prensa la que ha creado todo esto, esto no lo creó una chica que se perdió... ni siquiera que se perdió, que salió y quiso ayudar, y ni bien quiso ayudar, al día siguiente que la encontraron ya la tildaron de que había pasado algo, de que había habido un  homicidio, de que había un culpable."
Pero, ¿es realmente justo echarle toda la culpa a los medios de todo la cobertura y exageraciones que hubieron?
Tabatha Paredes nos explica un poco más la postura de la prensa en todo este embrollo: "Nosotros como prensa recogíamos lo que pasaba de un lado a otro. ¿Por qué? Porque la gente pedía. ¿Y como lo sentimos nosotros? Porque en la lectoría se ve. Todos los días existe un estudio de mercado y se ve que es lo que vende y que es lo que no, que es lo que pide la gente. A la gente le gusta el tema, le gusta saber que pasó y esto se convirtió en una novela nacional y nosotros cubrimos el tema, nosotros no lo hicimos, lo hicieron los protagonistas, nosotros solo lo cubrimos, así no lo hubiesemos cubierto, eso se hubiera dado y ustedes querían leerlo, así que nosotros se lo dábamos."
Que la gente estaba interesada en la novela que se creó es indudable e indiscutible, la gente adora todos los detalles morbosos, siempre buscaban  lo nuevo, los datos irrelevantes pero interesantísimos para los chismes de fin de semana.
La prensa cubría este caso siendo, muchas veces, completamente parcial, injusta e incluso actuando, en extremos, de fiscal. Le han dicho asesina a Rosario Ponce millones de veces, sin una pruba contundente mas que una duda razonable, en los mayores y más influyentes medios de difusión: televisión, prensa escrita, radio, etc.
La gente odiaba a Rosario, sentían una antipatía muy fuerte hacia ella porque le habían vendido la imagen de la mala de la película, la novia que dejo al enamorado abandonado.
"Lo que pasa es que ella se puso sola esa etiqueta. ¿Que harías si te vas con tu enamorado a un lugar y él se pierde? Tienes que ir a buscarlo. Ella llamaba mucho la atención por esa actitud fría, frívola, calculadora,...pensaba las cosas antes de decirlas y eso te hacía creer que estaba ocultando algo, no hay que ser muy inteligente para creer que esta chica está ocultando algo. Después de eso vinieron sus comentarios desatinados como: "Ciro, ¡Da la cara! ¡Estás escondido!" Ella sabía que Ciro no estaba escondido. "Ciro fumaba marihuana" Luego se comprobó que Ciro no fumaba marihuana. Y creo que el punto en que se consagró fue cuando dijo: "Se cayó" y se rió en una entrevista de Cuarto Poder, ¿no?. 
Creo que para algunas personas, que no entienden mucho, ella era la villana, yo, personalmente, que he estado en este tema, creo que ella actuaba así de nervios, actuaba así porque no entendía lo que estaba pasando realmente; hay que entender que después de esto ella se sometió a un tratamiento psiquiátrico, entonces...pueden ser reacciones, ¿Quién sabe? Pueden ser personalidades, cosas así. Como periodista no podía ponerle un cliché de "desgraciada", indolente sí, tiraba mucho para ser indolente, era un poco sarcástica."

Piñatas de Rosario Ponce.

Quizás la periodista del Trome no puede ponerle una etiqueta a la estudiante pero muchos otros sí, la prensa y la gente tenían una imagen muy marcada, tenían una opinión hecha de ella que no planeaban cambiar. La opinión pública fue implacable con Rosario, nunca se había visto que a una chica le armaran muñecos en Año Nuevo para quemarla. Existía una ferocidad contra la ex novia de Ciro, por ejemplo si se mencionaba el nombre de Rosario en una reunión social la gente decía, sobre todo las mujeres: "Ella tiene la culpa de algo. Ella sonríe, ¿le viste la risa? Es rara, no es igual que el resto, es sospechosa."
Hubo una especie de unión en contra de la muchacha debido a su conducta, actitud que fue puesta en evidencia en las diligencias posteriores a la desaparición, que era desagradable y rechazado por un sector amplio de la población. Rosario se reía, sonreía a las cámaras, se le veía tranquila, la gente no comprendía como podía estar contenta si su novio estaba desaparecido por tanto tiempo.
"Es mi personalidad, yo de un inicio me he mostrado como tal, no he tratado de engañar al público siendo una persona sufrida, no he tratado de engañar al público diciendo que soy de una manera y mostrándome como otra. Desde un inicio he sonreído, desde un inicio me he mostrado tal y como soy, con mis errores y mis virtudes, pero al fin y al cabo no he hecho otra persona basada en mí, he sido yo, he sido natural y creo que eso es lo que vale. Yo quería seguir adelante, no solamente porque había bajado de la montaña viva sino porque yo tenía un hijo que tenía que sacar adelante, él me dio toda la fortaleza necesaria para continuar. Yo bajé viva de la montaña y después sufrí una muerte lenta de todo el proceso mediático encima mío... todo el mundo tenía la razón, todo el mundo sabía lo que había sucedido y yo era una asesina, y lo gritaban, lo decían en medios impresos, en medios televisivos, todo el mundo lo decía: "Ella lo asesinó" ¿Con qué prueba? Con las palabras del padre de Ciro." se defiende la estudiante.
Mucha gente calificó la actitud previa, a la desaparición, de Rosario como la conducta de una mujer vana, frívola, que tiene muchos enamorados, que dejó a su hijo abandonado para irse de juerga con el novio, una mujer sin valores, que se embaraza muy joven, promiscua, etc. Juzgaron aspectos muy íntimos de su vida en la televisióna horario estelar y en todas las portadas de diarios, logrando que la prensa ganara mucho dinero con este tema. La fiscalía y todos los medios buscaron los secretos de Rosario, entrevistaron a sus amigos, a sus compañeros en la Universidad Agraria, a sus ex enamorados, al papá de su hijo, tratando de encontrar algo malo, algo prohibido que pudiera ayudar a la teoría de que ella era capaz de matar a Ciro.
Ponce sobre esto dice: "Para mí era una violación a mi intimidad, como mujer era terrible porque uno mantiene una parte privada de su vida y a mi no me permitieron hacerlo. Averiguaron con quien me acosté, una y otra vez, en que momento y quien era el padre de mi hijo; si hubieran podido poner fotografías pornográficas, las ponían y eso hubiera vendido más...En parte también digo: Ninguno de mis ex enamorados habló mal de mí, hablaban muy bien de mí y sus familias también hablaban muy bien de mí y me apoyan. ¿Donde está la Rosario mala, la tendenciosa, la maliciosa, la come hombres? Sus familias siempre me han apoyado y han salido en televisión públicamente, mi abogado es el papá de uno de mis ex enamorados."
Pero las explicaciones de la muchacha no bastaban, por una extraña razón la gente se obsesionó con este caso; cada oscuro secreto de Rosario estaba ventilado en portadas de diarios que vendían miles de ejemplares a un público ansioso por más.
"Yo me acuerdo antes de que sucediera todo esto, ¿Qué vendían estos periódicos? El Ovni llegó, aterrizó en Perú y todo eso...Noticias que no valían, noticias totalmente intrascendentes. Entonces, ¿Quién compraba ese periódico? Pero después de todo ello vemos en la portada: Asesina y mi foto. Y vendían y vendían miles, y yo veía por todos lados que se vendía y se vendía y yo en realidad me sentía frustrada, muy frustrada porque mi hijito ya no es un bebito, es una personita de 6 años que ya sabía leer e identificaba la foto y decía: ¡Mira! ¡Ahí está mi mamá! Y le decía: Sí, ahí estoy. Gracias a Dios jamás se aproximó tanto al periódico para leer lo que decía; pero para él es una gloria, hasta ahora me dice: Mi mamá sale en televisión, mi mamá es famosa; en el mismo colegio sus amiguitos van y le dicen: Tu mamá salió en televisón y él feliz." Rosario se preocupa por el bienestar de su hijo, del futuro cercano en cuando el niño crezca y sepa el porque su madre salía en televisión.

Protagonistas de "Ciro, el ángel del Colca" :Andrés Vílchez
e Isabel Chappell.

Pero el nivel de exposición mediática no se quedaría ahí y llegaría a niveles estratosféricos cuando el 16 de diciembre del 2013, más de dos años después de la desaparición de los jóvenes, se estrenó la serie: "Ciro, el ángel del Colca." A muchos les pareció exagerada e inoportuna la idea de la familia de lucrar, cuando ya por fin se había encontrado el cadáver del estudiante, con la muerte del joven.
Al respecto el padre de Ciro dijo: "El tema ya no es tan sensible, han pasado casi tres años y en todo caso, quien lo explotaría sería la producción o quienes está envueltos en la grabación. Mientras la cosa se haga dentro de un marco de respeto y sea artísticamente aceptable, se califica de esa manera."
La serie lideró el rating en su horario, con 25, 7 puntos, pero fue duramente criticada por su parcialidad hacia la familia de Ciro, el retrato de "Rosalía" como una chica fácil y divertida, y por escenas íntimas entre los protagonistas. Casi todos concordaban en que fue algo completamente fuera de lugar, borrando por completo la importancia y respeto que aún se tenía por el caso.
Desde un inicio Rosario Ponce se mostró indignada y se negó a  dar el permiso para la grabación de esta serie televisiva aludiendo que: "¿Por qué va a ser una serie de la muerte de Ciro? Es totalmente asombroso como pretenden seguir lucrando con este hecho, como pretenden seguir dañando y lastimando  la honra de las personas, dejando un video, una constancia. ¿Qué van a sacar en esta serie? ¿Cuál verdad van a sacar? ¿Por qué tendrían que sacar una serie con el dolor de las personas? Es exponer a ambas familias, ellos están exponiendo directamente a su familia a todo ello, ¿Por qué lo hacen? ¿Por factores económicos? ¿Cuál es la desición que hace a un padre decir: Sí quiero que inmortalizen a mi hijo en una serie diciendo como se murió...como lo mataron? Porque de seguro va a terminar así la serie y lastimosamente la ley no ampara esto, lastimosamente Rosario Ponce va a pasar a ser Rocío López, la asesina de Ciro Castillo y ahí va a quedar la serie... Me parece incorrecto, completamente inmoral lo que están pensando estas personas."
Luego de la emisión de la serie, Rosario Ponce evaluó demandar a los productores de la serie, ya que, según ella, el personaje de "Rosalía" afectaba su, ya desgastada, imagen. Al final no terminó demandando a nadie.
Según Tabatha Paredes, mucha de la actitud de Rosario se debió al constante acoso de la prensa, acoso al que ella no estaba, obviamente, acostumbrada: "Ella no podía salir a la esquina porque era como:"Ya Rosario salió a la esquina" "Ya Rosario esto" "Ya Rosario lo otro"... Ella no sabía como controlarlo y creo que eso le pasó factura, tuvo muchos comentarios desatinados, muchas actitudes que no corresponden a una mujer enamorada y cuya pareja se ha escapado por eso ella misma se puso este nombre de "es una desgraciada"."
Rosario decía que se sentía "asesinada" por los medios, que la habían embarrado tanto y por tanto tiempo que se sentía asesinada. Y si bien cada aspecto de su vida era cuestionada ante el atento y escrutinador ojo de la prensa y el público, muchas veces se exageró al respecto. Criticaron cuando regresó a trabajar y a estudiar, nunca le dieron el derecho de una segunda oportunidad, si bien no fue la persona más colobaradora con el caso o lo más atinada en sus comentarios nadie tiene el derecho de decirte asesina sin alguna prueba contundente. Por esta presión la estudiante tuvo que seguir un tratamiento psiquiátrico, ser medicada y explicó que esa sonrisa nerviosa y tensa que, a veces, soltaba era producto de la medicación. Por supuesto muy poca gente le creyó. Muy aparte también la presión mediática afectó la vida laboral de Ponce, a quien no le renovaron el contrato en Ayacucho por la presión mediática que se creó alrededor de ella.
"Lastimosamente gracias a la falta de criterio y de tino del periodismo, o ciertos periodistas...sacaron donde trabajaba, cuanto ganaba, cual era mi cargo. Dieron mi ubicación exacta, para que venga un ladrón y me robe o alguien pueda venir y hacer daño. No tomaron en cuenta mi seguridad personal, era terrible. ¿A qué entidad, así sea pública o privada, le va a gustar  que los medios de comunicación esten en la puerta todo el día plantados simplemente porque los medios quieren grabar una persona? No solo estaban en la puerta de entrada, estaban dentro de la institución, con cámaras. Gracias a la barrabasada que hace este periodista me quedé sin trabajo" Esta fue la justificación que Rosario dio cuando le preguntaron sobre su despido.
La actitud de la empresa es entendible, ninguna entidad puede permitir que haya un grupo de camarógrafos en la puerta de la empresa, dificulta el trabajo de todos los demás empleados. Lo que es fascinante, en cierto punto, es: ¿Por qué Rosario es tan importante como para que este periodista tome tantas molestias? ¿Es por qué Rosario vale mucho económicamente para los medios? ¿O lo harían del mismo modo por cualquier otra persona?
Pero si es que a Rosario le molestó tanto la publicidad y la cobertura mediática su siguiente acción fue incomprendible para la población: lanzarse a la pasarela de mano de Ciro Taype. 
Recibió miles de críticas por lo inapropiado de su desición, por sus supuestas ansias de figurar y, por supuesto, por su cuerpo que no era precisamente el de una modelo profesional al igual que su andar, porque para colmo Rosario fue la que encabezó el cierre de la pasarela y la que salió al final junto con el diseñador y la conductora de televisión Maritere Braschi, como si hubiera sido la estrella de la noche. 
La gente estuvo aún más contra ella que antes, aludiendo que no guardó el luto necesario por su novio y que usaba todo el escándalo para hacerse conocida. Toda la farándula local también se concedió el derecho de opinar al respecto, la destruían e incluso unas bailarinas de cumbias patearon y pisaron una piñata de la joven estudiante. Las modelos que habían desfilado junto a ella también mostraron su rechazo. Uno de los más duros criticádola fue el padre de Ciro que dijo: "Se deben respetar a los muertos, se debe respetar el luto y por último se debe respetar uno mismo. Me parece una situación bastante enfermiza, no es el momento, es absolutamente inoportuno, uno puede ejercer la libertad, usándola bien pero uno puede corromper la libertad, como es este caso."
Se habló mucho también de que toda la cobertura mediática del caso era porque se quería ocultar algo, que era una especie de cortina de humo, al respecto Tabatha Paredes nos dice: "No, no fue una cortina de humo. Fue una realidad, una cortina de humo es algo que no existe, algo que creas para llamar la atención, para hacer algo por detrás. El caso de Ciroo no fue una cortina de humo porque fue una historia...una novela real, fue una novela, eso sí, pero no, no creo que haya sido una cortina de humo."
Después de ver toda la evolución del caso, de repasar como la prensa ignoraba este caso en las primeras semanas hasta convertirlo en una novela nacional podemos imaginarnos que tal vez las cosas hubieran podido ser diferentes si los medios hubieran cubierto de manera diferente este caso, de forma más imparcial, Tabatha Paredes nos responde esta interrogante: "Nosotros informamos lo que pasaba; un tema de interpretación en Trome no hubo, nosotros informábamos lo que decían los demás, la investigación que se hacía, aquí se siguió mucho este tema en todo aspecto; tratamos de tomarlo de la manera en que correspondía, ¿no? Una manera normal, una cobertura normal, pero hay casos que la gente pide, la gente quiere saber, la gente te llama a la redacción y te dicen: "Pero señorita, yo quiero saber que ha pasado", entonces tú vas y transfieres esto a tus jefes, tus jefes son los que deciden finalmente que va y que no, pero la gente pedía, en la lectoría se nota, día que no sacabas las cosas de Ciro, la gente no compraba Trome, a la gente le gustaba Trome porque estábamos siempre en lo último con la información; hemos hecho un despliegue al Colca alucinante, en el 2011 yo vivía practicamente en Arequipa desde que desapareció Ciro."
Finalmente viene la pregunta de oro: ¿Qué me deja este caso? Que siempre hay que prestar importancia a todos los casos, así parezcan muy pequeños o insignificantes, la prensa ignoró este caso las primeras semanas, publicando noticias pequeñísimas sin siquiera poner los nombres de los protagonistas, y luego cuando todo explotó fue manejado de una manera incorrecta y completamente parcializada. Tengo la sensación de que este caso hubiera sido diferente si lo hubieran cubierto de una manera distinta desde el inicio.
Le hice la misma pregunta a Tabatha Paredes y esto fue lo que me respondió: "Todas las historias si las cuentas muy bien son buenas porque esta historia, el caso de Ciro y de Rosario, pudo haber sido cualquier otra pero se le dio una cobertura como se  le debería dar a todos los desaparecidos en el país, no solamente a ellos porque hay muchos Ciros, incluso actualmente hace poco, me parece, se encontró, también en el Bomboya, otros esqueletos. ¿De quién será? Como no existió una búsqueda como la que se hizo, no se sabe quien es, si su familia de repente lo buscó... Contar una historia real siempre, no restarle importancia a ningún caso, eso fue lo que me dejó este caso."